oktober 15th, 2005

Bloggers zijn goed voor de politiek

Weblogs kunnen de burger weer actief betrekken bij de politiek. En misschien zijn bloggende politici in staat het vertrouwen van de burger terug te winnen, zegt Jeroen Steeman in zijn afstudeerscriptie Blogocratie.

Steeman analyseert het belang van weblogs voor het politieke discours. Hij beredeneert hoe de politiek aan geloofwaardigheid heeft verloren door in de media te gaan concurreren met amusement, dat steeds aanweziger werd naar mate steeds grotere mediaconcerns met elkaar vochten om de aandacht van de luisteraar en kijker.

Weblogs kunnen daar iets aan verhelpen, stelt hij. Om te beginnen zouden de traditionele media de experts uit de blogosphere moeten gebruiken. Bloggers vormen een natuurlijk tegenwicht voor de spindoctors in de politiek. Maar die omweg via oude media is nog iets anders dan directe invloed op het politieke debat. De vraag of die invloed van blogs bestaat, is Steemans hoofdvraag.

Steeman sleept de Duitse filosoof Habermas erbij om althans theoretisch aan te tonen dat weblogs zelfs beter dan oude media in staat zijn het debat te laten floreren. Om prompt op te roepen tot meer onderzoek – kennelijk voelt hij ook wat nattigheid. Want massaal is het weerwoord van de bloggers nog lang niet.

Er zit ergens een zwakke stee in zijn betoog. Zonder het hier te kunnen beredeneren vermoed ik dat Steeman er net iets te gemakkelijk vanuit gaat dat belangwekkende logs van onbekende bloggers vanzelf boven komen drijven. Zo efficient is de blogosphere nog niet. Dat kan veranderen, dankzij technologie vooral, maar garanties zijn er niet.

Bedenk dat in de eerste tien jaar van het web de middelpuntzoekende kracht sterker bleek dan de middelpuntvliedende. Ik bedoel dit: hoewel het net het platform bij uitstek bleek voor een versplintering in de media, zijn er ook op het net massamedia ontstaan. En mijn indruk is dat het gemeenschappelijk bereik van de grootste media op het net sneller groeit dan de versplintering het bereik uiteen jaagt.

Stem of voeg toe aan Uitleg over het gebruik van deze icons : Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je favorieten op Technorati Voeg toe aan je Google bladwijzers Voeg toe aan je Facebook-profiel Abonneer je op de RSS-feed van deze site Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Maak een notitie op deze pagina met Fleck

Gepost in Blog, De lollificatie en het einde van de verontwaardiging, Popup

4 Comments »

Volg commentaar op deze post in de commentaar RSS 2.0 feed. Reageer, of trackback.

4 Responses to “Bloggers zijn goed voor de politiek”

  1. everardus Fijn Van Draedt:

    Ik denk dat hij met zijn scriptie een open deur heeft ingetrapt.

  2. Henk:

    Laat me de scriptie zien die dat niet doet.

  3. Hendrik:

    Net zoals (veel) scripties open deuren intrappen, schrijven media elkaar na. Ik heb dit stukje al gelezen op Marketingfacts, VillaMedia en nog een paar andere sites die dit soort onderwerpen behandelen. Hoe waardevol of waardeloos de scriptie ook is, dit soort media bericht erover. Overigens de meeste zonder er ook maar een letter van gelezen te hebben. Ik ben benieuwd of ik ook op VillaMedia belandt als ik een scriptie met een leuke persbericht op internet plaats en in de scriptie (behalve de inleiding en de conclusie) mijn boodschappenlijstjes van de afgelopen drie jaar neerzet?

  4. Beoordeling Blogocratie: 7,5 | Minitrue.nl:

    [...] Blanken schrijft op MediaBlog uitgebreid over Blogocratie: Steeman sleept de Duitse filosoof Habermas erbij om althans [...]

Reageer

XHTML: Gebruik van deze tags mag <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>