juni 19th, 2007

Rechtse columnist Joshua Livestro weg bij Buitenhof

Vrienden hadden hem al gewaarschuwd. Joshua Livestro, de notoir rechtse buitenlandcolumnist van de Telegraaf die door Buitenhof was aangetrokken als opvolger van Ronald Plasterk, zou het niet lang volhouden in het linkse NPS-nest. Het zondagse tv-programma schrapte tot drie maal toe in zijn teksten. Na acht afleveringen is Livestro opgestapt.

Hij mocht, stelt Livestro vandaag in de Telegraaf, van de eindredactie Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Broertjes niet hypocriet noemen. Wilders was volgens de eindredacteur van Buitenhof toch meer een fascist of racist dan Livestro beweerde, en een derde column werd afgekeurd omdat hij uithaalde naar de “sepsolidirateit” van de SP.

Tenslotte wilde Livestro ook nog eens beweerd hebben dat de kogel van links kwam toen Fortuyn werd vermoord. Hij was, zei men, te hardhandig rechts voor een keurig links programma als Buitenhof. Livestro: “Mijn conclusie? Het is nog veel erger dan u denkt. Wat er daar met uw belastingcenten wordt gedaan, dat deugt gewoon niet.”

En Buitenhof is niet het enige linkse bolwerk, zegt de columnist. “Bij andere NPS-programma’s is het niet anders. Het Journaal, Nova, het zijn in feite veredelde Melkertbaan-projecten voor kansarme linkse journalisten.” Hoogtijd, vindt Livestro, dat er een Nederlands equivalent van het rabiaat rechtse Amerikaanse tv-station Fox News komt.

Opvallend is dat de Telegraaf het nieuws van Livestro’s aftocht op de voorpagina brengt, maar geen enkele poging lijkt te hebben gedaan Buitenhof om commentaar te vragen. Livestro heeft misschien gelijk dat NPS-journalisten gemiddeld genomen links of progressief zijn, want dat geldt voor een meerderheid van de Nederlandse journalistiek (bleek uit onderzoek van Mark Deuze). Maar ik had graag wat wederhoor gezien.

Stem of voeg toe aan Uitleg over het gebruik van deze icons : Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je favorieten op Technorati Voeg toe aan je Google bladwijzers Voeg toe aan je Facebook-profiel Abonneer je op de RSS-feed van deze site Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Maak een notitie op deze pagina met Fleck

Gepost in Blog

7 Comments »

Volg commentaar op deze post in de commentaar RSS 2.0 feed. Pingen nu niet mogelijk.

7 Responses to “Rechtse columnist Joshua Livestro weg bij Buitenhof”

  1. ronald:

    Ik begrijp niet waar die Livestro het over heeft. Herman Phillipsen en Paul Cliteur zijn ook columnist bij Buitenhof geweest en je kunt niet zeggen dat zij links zijn. Livestro heeft zich laten censureren. En zijn columns waren bepaald niet van hoge kwaliteit.

  2. TRS:

    “sepsolidirateit” zou ik ook niet dulden…. wat is het eigenlijk?

  3. TRS:

    “Maar ik had graag wat wederhoor gezien.”

    Nou Henk, bel ze op, jij bent toch journalist?

  4. Henk Blanken:

    @TRS: nepsolidariteit, dus. En dat wederhoor had ik graag in de Telegraaf gezien, als lezer van die krant.

  5. Jaap:

    Livestro is niet “opgestapt”, maar de laan uit gestuurt door Buitenhof. Pas daarna begon hij in de Telegraaf te huilen. Maakt nogal een verschil, vind ik.

    De Telegraaf is niet het enige medium dat aan onzorgvuldige journalistiek doet.

  6. Wouter Stelwagen:

    Balen voor Joshua
    Apart dat Livestro niet kan waarderen waarom Buitenhof hem in eerste instantie een column gaf. Buitenhof wilde een andere stem, meer vrij rechts naast in een poging iets van Cliteur terug te krijgen een soort “excuus conservatief”, maar hij miste de stem, de overtuiging en zeker het volume van Cliteur…hij was gewoon niet goed genoeg en dat is balen voor Joshua.

  7. M.R.B.:

    Toen de media berichtten dat Livestro’s contract niet verlengd zou worden omdat de columns te wensen over lieten, dacht ik dat ze groot gelijk hadden.

    Soms waren de columns nogal gekunsteld. Ik bedoel, de pointe werd er wat geforceerd ingebracht door Livestro. Ze waren verder vergezocht, maar ik moest me altijd goed concentreren om de columns te volgen omdat Livestro erg geforceerd sprak en geforceerd gebruik maakte van nonverbale ondersteuning (overdreven intonatie en zeer ergerlijk bewegen van de handen en armen om zijn betoog kracht bij te zetten).

    Kortom, een beetje mediatraining en meer spontaniteit in de columns kan geen kwaad. Maar dat laatste werd hem natuurlijk niet mogelijk gemaakt als hij zo gecensureerd werd…

Reageer

XHTML: Gebruik van deze tags mag <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>