oktober 16th, 2007

Uit in 2008: wat niet meer cool zal zijn

Op Frankwatching al het eerste stuk gelezen over cool in 2008. Dat de gebruiker de macht krijgt (zeiden we in 1995 ook), dat je pas hip bent zonder mobieltje, mond-tot-mond-reclame het helemaal wordt, Firefox de grootste browser wordt en Joost tv-kijken helemaal verandert. Alles volgens John Knieriem, dus. Mijn vraag: wat raakt uit, in 2008?

1. Weblogs. Zijn als hype over hun top heen. Hebben definitief de consumptie van media veranderd, maar langzamerhand ontdekken we dat het leuker is om ze te maken dan om ze te lezen. Te veel blogs gaan nergens over. Gek genoeg leidt dat er straks toe dat veel mensen stoppen met bloggen. Als toch niemand ze leest… De grote weblogs worden uiteraard nog populairder dan ze al zijn.

2. Podcasts. Is toch te veel armeluisradio en dat was radio eigenlijk zelf al. Een klassiek medium in een te modern jasje. Zoiets als een bolhoed in de disco (wat natuurlijk ook best ineens weer hypercool zou kunnen zijn, maar dat zien we dan wel weer). Podcasting is leuk omdat je naar radioprogramma’s kunt luisteren die je eerder miste. Voorspelling: podcasts worden over drie jaar opnieuw trendy, maar dan goed.

3. Skype. Gratis bellen over internet leek de grootste uitvinding sinds de browser, het broodrooster en de plastic babyspeen. Maar het businessmodel lijkt niet helemaal te kloppen: gratis is maar gratis, ontdekte opkoper eBay toen het ruim een miljard moest afboeken. Bovendien blijken ook andere partijen wel uit de voeten te kunnen met IP-telefonie.

4. Twitter. Was heel even heel hip onder heel weinig mensen. Hartstikke leuk, maar geen massading. Hype met een korte lifecycle, zoiets als een nieuw soort, hele luchtige chips.

5. Surfen. Doen we al een tijdje niet meer, maar niemand heeft het in de gaten (op Timan Rebel van Sugababes na, die me hier ooit op wees: “Ik surf niet meer. Ik heb het internet uit.”)

6. Betaalde sites. Nu The New York Times zijn speciale rubrieken en archief ook gratis weggeeft op internet en zelfs The Wall Street Journal zijn betaalmodel laat vallen, is het doek definitief gevallen voor betaalde content. Met uitzondering van porno (maar dat is een dienst, geen content), effectenkoersen en sportuitslagen (wie weet wat die twee echt gemeen hebben, mag het zeggen).

7. E-mail. Is zo jaren negentig. Jongeren mailen niet, tenzij het echt niet anders kan. Dat kun je je bijna niet voorstellen als aan mail verslingerde workaholic, maar echt: ze kunnen zonder. Omdat ze msn-nen (al zou ook dat zomaar uit kunnen zijn in 2008), of sms-sen, of berichten achterlaten op Hyves. Of zo.

8. De privacy-is-dead-meme. Jaren terug al riep iemand dat privacy zowiezo niet meer bestond, dus: get over it. Dat deden we, nogal drastisch. We copuleren, baren en sterven online, in het openbaar, voor een webcam, op YouTube. Maar dat idee van uiterste transparantie, dat glazen hedonisme, raakt uit. We gaan voorzichtig weer wat voorzichtiger met onze data om.

9. Niets-willen-missen. Oude media geven de suggestie van compleetheid. Je krijgt de wereld bij je eitje en zelfs een beetje meer (en dat noemen we serendipity). Dat is voorbij. We gaan wennen aan het gevoel dat het nieuws incompleet binnen komt. We vertrouwen erop dat het meeste ons wel ongeveer bereikt. We ruilen precisie in voor benadering. Lees Cory Doctorow op Internet Evolution: “For decades, computers have been helping us to remember, but now it’s time for them to help us to ignore.”

Stem of voeg toe aan Uitleg over het gebruik van deze icons : Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je favorieten op Technorati Voeg toe aan je Google bladwijzers Voeg toe aan je Facebook-profiel Abonneer je op de RSS-feed van deze site Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Maak een notitie op deze pagina met Fleck

Gepost in Blog

Tags: , ,

Volg commentaar op deze post in de commentaar RSS 2.0 feed. Pingen nu niet mogelijk.

83 Responses to “Uit in 2008: wat niet meer cool zal zijn”

  1. Olaf Molenaar:

    Beste Henk,

    Leuk lijstje. Maar klopt niet. Ik denk niet dat Twitter over is in 2008. Ik denk juist dat veel meer meer mensen micro-bloggen gaan ontdekken als een gemakkelijk en gebruiksvriendelijke vervanger van de logge en omslachtige E-mail en chat programma’s. Twitter is chatten en internetten en netwerken tegelijkertijd en zal daarom in 2008 juist populairder worden dan ooit.

    Ook Twitters grootste concurrent Jaiku zal een enorme groei doormaken. vooral als Google in 2008 komt met zijn eigen Google mobiele besturingssysteem zal het aantal gebruikers van Jaiku enorm toenemen. Dit omdat Jaiku natuurlijk standaard op de GPhone geinstalleerd staat.

  2. Ton:

    We konden natuurlijk niet anders dan een bepaald gedeelte citeren. Dat is nu 1maal de taak van ons weblog.
    Maar ik hoop dat je ‘t niet erg vindt dat ik ‘t hier zeg, je mag m’n reactie wat mij betreft redigeren: ik heb dat spelfoutje er wel uitgehaald. Vond ik niet zo netjes staan.
    Nu jij nog.

  3. Timan Rebel:

    Henk,

    Heb ik dat zo gezegd joh? :-) Grappig! Het is waar dat ik al jaren niet meer surf en enkel nog mijn vaste sites bezoek. Heel af en toe komt er daar een bij, omdat ik die aangeraden krijg, wordt genoemd op 1 van mijn huidige sites of mijn interessegebied verschuift (ik koop een bepaalde auto).

    Ik heb je ook ooit gezegd nooit een krantenabonnement te zullen nemen, maar daar moet ik op terugkomen. 2 weken nadat ik mijn huis betrok kwam de NRC.Next uit en had ik een abonnement. (mede omdat de stijl erg lijkt op de Spits en Metro lijkt)

  4. Timan Rebel:

    Om nog even te reageren op je blogposting: Weblogs zijn inderdaad uit in de wat meer traditionele opzet. Een site als web-log.nl is leuk, maar het grote probleem is het gebrek aan bezoekers (per blog). Mensen blijven graag schrijven over wat ze bezighoud, maar houden dat alleen vol met bezoekers. Blogging op Hyves is leuk, maar helaas lezen alleen je vrienden het. Kijkend nar een product als wuz.nl (sorry, enige voorbeeld dat zo snel in me opkomt, niet bedoeld als reclame) combineert het voordeel van een groot bereik aan het schrijven van je eigen weblog. Doordat je niet zozeer een eigen weblog hebt, maar je posts worden gecombineerd op basis van een overeenkomst (bij wuz is dat de regio). Sites als marktingfacts doen het daarom ook beter dan het weblog van een individuele blogger daar…

    Twitter is inderdaad overrated, maar ik vergelijk het altijd maar als de web2.0 variant van de ouderwetse IRC chat. Met als grote voordeel natuurlijk dat je niet langer alleen maar tekst hebt en het uitstekend kunt combineren met andere web2.0 diensten als slideshare. Ik sprak Ton Wesseling laatst en die gebruikt het bijvoorbeeld veel om presentaties van commentaar te voorzien. Hij vertelt dat hij een presentatie moet geven, upload zijn powerpoint naar slideshare en vraagt zijn 300 followers om commentaar… Eigenlijk een soort indrecte IRC chat dus :-). Ik denk daarom ook niet dat Twitter snel zal verdwijnen, al moet het wel gebruiksvriendelijker gemaakt worden, want zelfs ik snap het niet, maar de Hype zal zeker overgaan. Net als Second Life en Jumpstyle dit jaar eindelijk overwaaiden :-P

  5. Henk Blanken:

    Timan, qua weblogs geloof ik eerlijk gezegd dat we nu gaan merken dat de meerderheid van de mensheid helemaal geen breed publiek wil bereiken. Die willen informatie alleen met vrienden delen. Dat is ook waar Twitter vandaan komt (en het misverstand over Twitter is dat het een microblog is, een blog met weinig lezers dus, terwijl een een blog voor intimi is).

    De geschiedenis herhaalt zich. Toen internet onstond, jaren voor de eerste browser, waren het ook mediamensen die zich er enthousiast op stortten in de veronderstelling dat iedereen een mediamens wilde zijn. Dat was en is niet zo, goddank.

  6. Pritt Stift:

    Wie wil mijn e-mail hebben? Plus mijn hyves!

  7. Silver:

    Ik voorspel dat er ook in 2008 nog prutsers zullen zijn die, net als Henk Blanken, niet weten hoe je zowiezo op een correcte wijze schrijft.

  8. Pritt Stift:

    Henk Blanken, je vergist je, GeenStijl maakt meer dan een miljoen pageviews per maand. Dat zie ik jou nog niet doen. En denk je dat we dood zijn over een jaar? Daar durf ik een Mitsubishi Colt op te verwedden van niet.

  9. Dan:

    Zowiezo of sowieso?

  10. Wim Heitinga:

    Geenstijl en Retecool gaan onder het motto *rinkel rinkel rinkel* in 2008 samen en starten een nieuwe Beweging, met Pritt Stift als anonieme voorman.

    Met vriendelijke groet,

    Wim Heitinga.

  11. Him Weitinga:

    Zeg Henk, als je zo overtuigd bent van je gelijk, waarom ga je dan de weddenschap niet aan?

  12. Dingetje:

    Ik ben het met een aantal dingen eens. Maar email over? Dacht het dus ff niet.

    Maar gelukkig beargumenteer je alles heel goed. *ahum*. Onderbuikgevoeljournalistiek noemen we dat.

    Oftewel gezeik.

    Oftewel. Rot op met je domme blogjes.

  13. Pritt Stift:

    @Henk Blanken
    Kuch henk kuch, je zou toch meewerken. Ik zou zeggen, kom maar eens een keer kijken op de redactie. Verfrissend voor jou en ons.

  14. Francisco van Jole:

    GeenStijl heeft nog geen 1000 pageviews per maand. Dat kan ik niet bewijzen maar dat is gewoon zo. Dus ik mag dat geerust zeggen, het is toch meer een site van de Telegraaf.

    Dat er auto’s in brand staan in Slotervaart is allemaal de schuld van GeenStijl en de rechtse media. In 2008 zal blijken dat alleen links goed is, iets wat ik altijd al wist. Ook gaat al dat onfatsoenlijke rechtse gepeupel eindelijk eens hun mond houden. Terecht, want die zijn minderwaardig.

    Verder ga ik zelf ECHT heel erg groot worden in 2008, met mijn nieuwe VARA-programma: Was het allemaal wel zo?

    En dan wil ik nu graag de groeten doen aan mijn grootse linkse echt goede en wel fatsoenlijke vrinden: Sargasso.nl, GeenCommentaar.nl, MerelRoze.com en natuurlijk het Verbond van Leuterende Lutsers en Ziekelijke Moraalridders met Hoofdpijnopwekkende Dikmonturen en Wappervingertjes.com

    See you @ 2525.com!

  15. Ohja:

    Geen stijl is 100x leuker dan deze suffe site andersss.

  16. De Chileen:

    Oh, dus STIR-cijfers zijn heilig? Dat wist ik niet. Kan ik mijn eigen tellers dus net zo goed wegflikkeren.
    Ga meteen de adverteerders afbellen! Al die kliks die ze hebben ontvangen bestaan namelijk niet.

  17. Je Suis Pie:

    *Rinkel rinkel rinkel*

  18. Jan Heitinga (broer van Wim):

    Ik ben het met Wim eens. De EO moet verboden worden.

  19. Him Weitinga:

    Henk, zelfs je klokkie op deze site loopt achter….

  20. Ohja:

    Van Skype kan ik me niet eens herinneren dat het ooit een trend geweest is. Podcasts ook niet echt. E-mail… dat vind ik een communicatie vorm en niet zozeer passend onder de hier gebezigde definitie van trends, en bloggen, waar is dat een trend??? Never knew. Komt u wel eens buiten meneer Henk?

  21. Korreltje Zout:

    Alleen IK heb GeenStijl al een half miljoen keer bezocht de afgelopen maand, dus die 600.000 pageviews waar Henk Blanken het over heeft lijkt mij een tikje aan de lage kant.

  22. Him Weitinga:

    Henk, ik bespeur een infantiele jaloersheid jegens GS. Sinds wanneer is verwijzen naar hetzelfde als heilig maken?
    Dankzij GS krijgt je site vandaag een boost in bezoekersaantallen, ik zou de heren van GS maar dankbaar zijn.

  23. Henk Blanken:

    Ja inderdaad ERG vlauwww

  24. Korreltje Zout:

    For the record, IK ben hoogopgeleid.

  25. peter:

    Beste Henk en andere wereldverbeterende amateur bloggertjes.

    Wat is het met jullie dat wij (trouwe GeenStijl stemadvies opvolgers) zo opgevoed en afgekraakt moeten worden? Waarom verspillen jullie je overdaad aan tijd wat jullie blijkbaar hebben aan het afkraken van GS?

    Ik blijf me erover verbazen, keer op keer. Vergeet niet dat we een machtig, geheim genoodschap zijn (met versterking van WC-eend) tegenwoordig. Dus vrees ons als we een politieke stroming worden!

    En wees eens blij dat GS ons zo nu en dan eens ter lering ende vermaeck naar een exotisch microblogje stuurt. Krijgen jullie ook eens wat lezers en staan je woordjes niet ongelezen te verkommeren in een uithoekje van het net.

    Fijne groeten
    en om in stijl te blijven: Lutser!

    Peter

  26. Henk Blanken:

    Peter, de aanhang van GS bestaat uit meelopers van rechtse signatuur.

  27. Korreltje Zout:

    @ Peter
    En bedankt! Nu weet iedereen dat we een geheim genootschap zijn.

  28. peter:

    @korrel zout
    oeps.. Freudiaanse verspreking
    waarvoor mijn oprechte excuses

  29. peter:

    @Henk Blanken
    stevige uitspraak!
    en zelfs al zou het zo zijn
    wat is daar mis mee?

  30. peter:

    Nûh, blijf maar zitten
    of beter
    liggen
    en blaas nog eens een adempje uit

  31. Ohja:

    @ Henk, dat jij alles wat niet direct bij een kamp hoort te ondualistisch vind om te omvatten, wil nog niet zeggen dat alles dan ‘dus’ rechts is (zeg SP stemmende GS reaguurster)

  32. rechtserakkerrik:

    Geenstijl trekt inmiddels gemiddeld 500 reacties per reag(lur)ens. <– Uit voorgaand woordgrapje blijkt overigens mijn hoge opleiding, mijnheer Blanken.
    Er zijn gemiddeld schat ik zeven items per dag. Dat zijn 3500 reacties per dag. Dat zijn alleen van het knopje ‘verzenden’ op het reaguurboxje al 100,000 page views per maand. Plus dat één reaguursel gemiddeld tot dertig keer F5 drukken leidt om te kijken of er reacties zijn en je de tussentijd dood door de schoorsteen wat te laten roken, tsja. Die 1 miljoen lijkt me zo gek nog niet.

    Een andere trend die denk ik in 2008 gaat verdwijnen is het Noorden van Nederland. Dat terzijde. Dit zinkt namelijk af in de modderige blubber die ontstaat door de gaswinning zodat we hier in ‘t Gooi onze garages en tuinhuizen kunnen blijven verwarmen. Wellicht een aardige aanvulling op uw verder bijzonder onaardige, onoriginele en mag ik zeggen: wat verzuurde?, lijstje.

  33. Korreltje Zout:

    @ Henk Blanken
    Niet zo negatief doen over meelopers. Trends worden pas trends als meelopers gaan meelopen. Trends verdwijnen zodra deze meelopers afhaken. Jouw voorspellingen over trends gaan over … ons, de meelopers.

  34. Trendwatcher:

    Allemaal leuk en aardig, maar het eerste wat ECHT gaat verdwijnen in 2008 zijn de regionale papieren blaadjes.

    Zielig voor al die broodtrommeldragende vijftigers met snorren en brillen die er werken. Die hebben de moderne tijd nooit geaccepteerd en raken dan gefrustreerd werkloos.

    Maar ach, ogen sluiten, niets doen en slechts adjunct blijven is het beste.

  35. peter:

    trend 11: de F5 knop raakt uit de gratie.

  36. De Kampert:

    “De grote weblogs worden uiteraard nog populairder dan ze al zijn”.

    Dit staat er dus letterlijk. Kan ik uit de bovenstaande reacties concluderen dat GeenStijl zichzelf dus een kleine weblog vind en blijkbaar bang is voor eliminatie?

  37. Korreltje Zout:

    @ Henk Blanken Sr.:
    Stuur hem een e-mailtje.

  38. Henk Blanken Sr.:

    @ korreltje zout

    das zo jaren negentig (zei m’n zoon)

  39. Henk Blanken:

    Ik heb zojuist van Jeaulaux gesproken. Hij gaat een DDOS attack tegen Geenstijl opzetten. Lutsers. Geenstijl moet kapodt.

  40. Wim Heitinga:

    Henk, je hebt groot gelijk. Ik aanbid je.

  41. Poeremetatorinjepoepert:

    Nee Hyves, daarmee ben je in 2008 nog de man…

  42. FlexAppeal:

    Henk

    Als serieuze reaguurder op GS vind ik het een beetje min hoe jij dan toch beweert dat we een stervend ras zijn.

    Ik ben niet hoogopgeleid omvdg. Ik ben gewoon iemand die vanaf mijn luie stoel een kritisch geluid wil laten horen zonder bang te hoeven zijn dat mijn bijdrage weggejorist wordt.

    Daarnaast ben ik in mijn functie als webdeveloper voor verschillende gerenomeerde klanten wel degelijk van mening dat de huidige web 2.0 wereld een ommezwaai gaat maken in hoe we met elkaar communiceren en welke tools we daarvoor gaan gebruiken.

    Ikzelf heb bijvoorbeeld nooit de behoefte gehad een hyves account aan te maken omdat ik dat iets vind voor zielige stumpertjes die geen normaal sociaal leven op kunnen bouwen. En ik spreek uit ervaring, daar ik al in 1995 op mirc en via het geweldige spel westwood chat had ontdekt om te communiceren zoals op dat moment niemand nog echt deed. En toen was het wel leuk en had je nog niet te maken met neppende lutsers.

    Het is daarna overgenomen door de tmf-chat gepeupel dat het nodig vond onder verschillende nicknames onrust te zaaien. Dat doen diezelfde lusters nu nog, maar dan met meisjes die 10 jaar jonger zijn als zijzelf.

    Ashes to ashes zou ik zeggen.
    Op een voedingsbodem van rottend groen groeien vaak betere planten.

  43. Reykjavik:

    Wat zijn jullie hier (overwegend) een stelletje ongelooflijk zeurderige tikblagen. Lees je eigen rotzooi eens kritisch terug, en ga je dan een uur in de hoek staan schamen. Dit geldt impliciet voor mijnheer Blanken, die in zijn oneindige onwijsheid denkt de digitale media even te kunnen hervormen. Wat een treurigheid…

  44. Henk Blanken:

    @Reykjavik

    Wie zeurt er hier nou? Niemand.. alleen jij.

  45. Pritt Stift:

    Henk je bent gewoon een eikel.

  46. Reykjavik:

    Nee Henk, ik zeur niet, ik leg de vinger op de zere plek. Dat doet au kennelijk. Kleutergedrag. Zijkstralen op de vierkante millimeter, dat is waar jij je mee bezig houdt. Hou toch eens op met dat negatieve gezanik van je.

  47. Henk Blanken:

    @ Reykjavik

    Als jij mij op mijn site gaat betichten van zeuren, ga je toch lekker ergens anders heen? naar fok.nl of zeau.

  48. Jan Heitinga (broer van Wim):

    @ Reykjavik: Ga jij eens ff snel terug naar Groenland. Wim heeft het al gezegd, Henk moet niet zo veel rare pilletjes eten.
    Nou iedereen de mond houden, Wim en ik zullen hier wel even met Henk over praten.

  49. Pritt stift:

    gecondoleerd :-(

  50. Pritt Stift:

    http://www.schoolvoorjournalistiek.com/lustrum/media/blanken_screendump.png

  51. Jan Heitinga (broer van Wim):

    @ Pritt: Plak je mondje eens dicht!

  52. Johnny Heitinga:

    Dé Henk Blanken bestaat niet.

  53. Brakovich:

    Meneer Blanken toch……
    U kunt nu wel ons voorkauwen wat volgend jaar allemaal uit is,feit blijft dat dat alleen maar uw mening is. Wat er allemaal bewaarheid wordt van uw mening moeten we eerst allemaal nog maar eens zien.
    Maar leuk is om te zien welke reacties uw mening allemaal los maakt. Kunnen mensen tegenwoordig nog wel denken? Ze gaan er domweg van uit dat u God bent als u uw mening uit. U uit alleen uw mening. Meer niet! In heel Nederland is de vrijheid van meningsuiting zo’n beetje het heiligste dat er is,maar heeft eens iemand een mening wordt die persoon tot de grond toe afgebrand……
    Rare wereld tegenwoordig. Dat blijft wel in 2008. Jammer.

  54. Euroboerrrt:

    Meneer Blanken, wat u hier doet is appels met peren vergelijken. U zit hier koeien uit de sloot te halen die er nog niet eens in gevallen zijn.
    Zoals u al zegt, er zijn tegenwoordig een boel onzinbloggers, ik reken u daar ook al toe.
    Mvg, Euroboerrrt

  55. Brakovich:

    *lacht zich onder het bureau en gaat er verder niet op in

  56. Reykjavik:

    @ Jan Heitinga: jij spoort echt niet. Gefeliciteerd.
    @ Henk Blanken: ik beticht niet, ik constateer, dat is een aanmerkelijk verschil.

  57. Ruben:

    Mag ik u er als eerste even op wijzen dat ‘podcast’ enkel te maken hebben met Apples iTunes? Webcasts heten uitzendingen via streams over internet.

    Verder is emailen niet ‘in’ op dit moment dus kan het ook niet ‘uit’ raken. Emails zijn een handige vervanging van papieren post en ik voorspel, zomaar met de natte vinger, dat het emailverkeer in 2008 wederom zoals ieder jaar toe zal nemen! Gevaarlijke voorspelling misschien voor u, maar ik denk dat u niet goed in de gaten heeft dat er een flinke hiaat zit tussen de soorten berichten op profielpagina’s en in chatsessies en in emails. Een beetje op iemands hyve krabbelen is leuk, maar dat doen de meesten niet over schoolprojecten, om een voorbeeld te noemen.

    Verder raakt ’surfen op internet’ volgens u uit. Ook hier geldt hetzelfde: u heeft blijkbaar als een van de laatsten in Nederland geen benul waarvoor internet allemaal benut wordt. Internet is niet alleen leuk, het is tevens een onuitputtelijke informatiebron. Je zou kunnen zeggen: zolang er nieuws is, is er internet. Tenzij elektrische energie natuurlijk ‘uit’ raakt. Dan kunnen we opeens geen computers meer gebruiken omdat onze trendy energievorm zomaar uit de rage is.

  58. Jeroen:

    Alles wat echt belangrijk is staat op papier. Wat niet betekend dat alles op papier ook echt belangrijk is.

  59. sjors pals:

    “De cijfers van STIR zijn glashelder.”

    Meld je ook even hoe STIR meet?

  60. sjors pals:

    “E-mail. Is zo jaren negentig. Jongeren mailen niet, tenzij het echt niet anders kan.”

    Ja gelukkig als de jongeren niet meer mailen is email d00d.

  61. TRS:

    Alleen al de reacties onder dit topic zijn reden genoeg waarom blogs NOOIT zullen uitsterven.

    Hulde aan de reaguurder. Meer gelachen dan bij een voorstelling van Youp van ‘t Hek.

  62. TRS:

    Kan ook aan Youp liggen, dat dan weer wel.

  63. Colin Dexter:

    Iig nog nooit zoveel reacties gehad dankzij GS.

  64. Flappie:

    TRS, niet zo sneu doen over Youp

  65. TRS:

    De CULTUUR is vandaag weer een stukje gestorven *proest*

  66. Braaf-o-vich is homo:

    De dag dat Henk Blanken zijn onschuld verloor.

  67. Ernst Jan Wilhelmis:

    Als ik al deze reacties bekijk denk ik dat censuur in het rijtje ontbreekt. Vooralsnog werden kritische reacties op dit blog verwijderd. Of ga je het in 2008 weer toepassen?

    Toch lijkt met het verstandig dat Henk zich op de papieren materie gaat concentreren, dan kunnen de echte creatieven zich wel met internet bemoeien. Dat scheelt weer een lachwekkend lijstje waar zelfs de groene broek van Nostradamus van afzakt.

  68. Reverend Ray:

    Email gaat natuurlijk niet over…
    Dat jeugd geen email gebruikt ligt meer in het feit dat ze nog op straat zwalken. Zodra die meuk aan het werk gaat wordt er gewoon email verstuurd. Het bedrijfsleven hangt van email aan elkaar. Brommert rijden is ook niet over in 2008 omdat de huidige 14 jarige geen brommert rijden zeg maar.

  69. Maarten Prinsen:

    Goh, ik dacht dat Twitter al dood wàs!

  70. Wim Heitinga:

    lol@Pritt”pampers”Stift October 23rd, 2007 at 4:21 pm

    1 miljoen pageviews per maand!
    Zijn die soms behaald met die zogenaamde 1.6 miljoen bezoekers per maand?

    En dan die 500+ reacties per topic, niet zo moeilijk als een GS-redactie-trollen-team 80 tot 90% van die ondermaatse reacties eronder volschijt.

    Ondertussen begin ik toch een beetje medelijden met jullie te krijgen, want in wezen zijn jullie niet meer dan een clubje zwakke, kwetsbare en sociaal mislukte watjes met een grote bek.

    Met vriendelijke groet,

    Wim Heitinga

  71. Pritt Stift:

    Cool, de echte Wim Heitinga, mag ik een handtekening?

  72. Wim Heitinga:

    @Pritt Stift

    Het zou een beter idee zijn als we elkaar voortaan gewoon met rust gaan laten. Virtueel boksen met lilliputters begint me namelijk behoorlijk te vervelen. Jullie zijn gewoon geen partij voor mij. Neem je verlies, gedraag je en je hoort nooit meer wat van mij:-)

    Met vriendelijk groet,

    Wim Heitinga

  73. Pritt Stift:

    @Wim Heitinga
    Ik wil je hierbij dan uitnodigen om een keer langs te komen op de redactie, Wim. Gewoon gezellig, onder het genot van een kopje thee en een biscuitje. Kunnen we alles fijn uitpraten.

  74. Gerben:

    Het moet raar lopen, maar volgens mij blijft twitter hier er in 2008 nog wel in hoor! Op naar de 25.000 tweets! :-)

  75. Jan:

    Ach GS loopt duidelijk een paar dagen achter…

  76. levitaSies:

    @ Heitingmeneer

    pas maar op, ook een tweede keer f*cken met gs blijft f*cken met jezelf :p

    @ Henk Blanken

    Het is ’sowieso’

    Bovendien heeft top negens maken van woordjes die mensen kennen een heel hoog TMF 2001 gehalte.

  77. Maurice:

    Henk heeft nog nooit zoveel bezoekers gehad. Het is lachen hier :D

  78. Urbanus:

    Ik vind dit allemaal een beetje overtrokken bij ons in belgie hebben we nog geen internet..

  79. sneaker:

    Mijn god, werkt Blanken voor Adformatie ofzo. Daar denken ze ook allemaal dat ze ‘weten’ wat de toekomst gaat brengen…”het einde van web-logs”…”einde van surf-gedrag”…hij heeft echt een mening over alles…wel fijn om te weten dat zo’n pretencieuze persmensjes zijn, zou anders echt heel saai worden. En voor Henk: je komt uit ‘59…jouw generatie komt inderdaad steeds minder online…dat kan ik nou weer verklaren.

  80. Geenstijl:

    Waarom is iedereen zo jaloers op een rechts weblog met zoveel bezoekers. Ook ik ben hoogopgeleid en inderdaad een vaste bezoeker van geenstijl.nl De artikelen zijn lekker luchtig en niemand schaamt zich om een moordenaar bij voor en achternaam te noemen. Geenstijl blijft een geweldig blog!

  81. Albert:

    Dus dit zijn de machtige mensen, die (mede) bepalen wat machteloze schapen als ik te zien en horen krijgen, aan het woord; foei! Ik sta elke dag voor de klas om JULLIE kinderen een beetje fatsoen bij te brengen. Met de groeten van generatie X. ‘nuf said!

  82. Reykjavik:

    Nu weet ik het -gezien de reactie op de uitnodiging door GS- zeker, meneer Heitinga: u is een kleinzielig azijnpissertje met medianijd.

  83. Superior Bastard:

    Pritt Stift 8 - Henk Blanken 0 dacht ik zo!

Reageer

XHTML: Gebruik van deze tags mag <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>