We gaan niet ten onder aan information overload, dat is een mythe. Eerder is er een informatiegat: we kunnen per individu alles weten, en als het echt belangrijk is kijken we allemaal naar CNN. Maar tussen die uitersten ontbreekt het midden. Te weinig weten we samen. Deel 4 van een serie over information overload: Clay Shirky en filter failure.

Als het internet geen massamedium is, en hooguit een massaal gebruikt medium, zoals ik beweer, wat doen al die mensen er dan? Als het niet om het grootst mogelijk bereik gaat, maar om klein bereik, waarom zijn MySpace en Facebook en misschien ook HYves dan honderden miljoenen waard? Omdat we ons vergissen, net als toen [...]

Facebook heeft zich aangesloten bij de werkgroep die onderzoekt hoe gebruikers van social sites hun gegevens (wie ben ik, wie zijn mijn vrienden, etc) kunnen meenemen van de ene site naar de andere. De Amerikaanse vriendensite, zoiets als Hyves maar dan groter, is samen met Google vertegenwoordigd in de Data Portability Workgroup.
Dit is een belangrijke [...]

Aardige post van John Battelle over de social graph, ooit omschreven als de wereldwijde infografiek van al onze contacten en relaties. De vraag is wie eigenaar is van die informatie. Is dat een social site als Facebook of Hyves, of ben jij dat, als gebruiker?

Al een tijdje zit ik op Facebook. Ik gebruik het weinig, maar wil wel begrijpen waarom Marc Zuckerberg, de twintiger die Facebook bedacht, ineens miljarden waard is. Het was met Facebook als met andere instant hits: iedereen gebruikt het omdat iedereen het erover heeft, en omgekeerd.